नई दिल्ली: राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने आगाह किया है कि न्यायाधीशों को अदालतों के अंदर अपने बयानों में अत्यधिक विवेक का प्रयोग करना चाहिए, क्योंकि अविवेकपूर्ण टिप्पणी, भले ही अच्छे इरादे से की गई हो, न्यायपालिका को चलाने के लिए संदिग्ध व्याख्याओं के लिए जगह दे सकती है।
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शनिवार को आयोजित संविधान दिवस कार्यक्रम के समापन समारोह को संबोधित करते हुए राष्ट्रपति कोविंद ने प्रसन्नता व्यक्त की क्योंकि उन्होंने कहा कि भारतीय न्यायपालिका उच्चतम मानकों का पालन कर रही है।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि आपने अपने लिए एक उच्च बार निर्धारित किया है। इसलिए, यह भी न्यायाधीशों पर निर्भर है कि वे अदालतों में अपने बयानों में अत्यधिक विवेक का प्रयोग करें। अविवेकी टिप्पणियां, भले ही अच्छे इरादे से की गई हों, संदिग्ध व्याख्याओं के लिए जगह दे सकती हैं। न्यायपालिका को चलाने के लिए,” उन्होंने कहा।
भारतीय परंपरा का हवाला देते हुए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों को ‘स्थितप्रज्ञा’ (स्थिर ज्ञान का व्यक्ति) के समान, सत्यनिष्ठा और वैराग्य के एक मॉडल के रूप में देखा जाता है।
राष्ट्रपति ने कहा कि भारत में ऐसे न्यायाधीशों की विरासत का समृद्ध इतिहास रहा है, जो अपनी दूरदर्शिता और तिरस्कार से परे आचरण के लिए जाने जाते हैं, जो आने वाली पीढ़ियों के लिए पहचान बन गए हैं।
उन्होंने कहा कि न्याय वह महत्वपूर्ण आधार है जिसके चारों ओर एक लोकतंत्र घूमता है, और यह और मजबूत हो जाता है यदि राज्य की तीन संस्थाएं – न्यायपालिका, विधायिका और कार्यपालिका – एक सामंजस्यपूर्ण अस्तित्व में हैं।
उन्होंने कहा, “संविधान में, प्रत्येक संस्थान का अपना परिभाषित स्थान होता है जिसके भीतर वह कार्य करता है। एक संक्षिप्त चरण के विचलन (आपात काल) को छोड़कर, हमारे गणतंत्र की यात्रा शानदार रही है,” उन्होंने कहा।
राष्ट्रपति ने ‘डेनिस बनाम यूनाइटेड स्टेट्स’ मामले में यूएस सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस फेलिक्स फ्रैंकफर्टर को भी उद्धृत किया।
जस्टिस फ्रैंकफर्टर ने कहा था कि अदालतें प्रतिनिधि निकाय नहीं हैं और उन्हें एक लोकतांत्रिक समाज का अच्छा प्रतिबिंब बनने के लिए नहीं बनाया गया है, और उनकी आवश्यक गुणवत्ता स्वतंत्रता पर स्थापित अलगाव है।
राष्ट्रपति ने अमेरिकी न्यायाधीश का हवाला देते हुए आगे कहा कि इतिहास सिखाता है कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता खतरे में पड़ जाती है जब अदालतें दिन के जुनून में उलझ जाती हैं, और प्रतिस्पर्धी राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक दबाव के बीच चयन करने में प्राथमिक जिम्मेदारी लेती हैं।
सोशल मीडिया पर जजों के खिलाफ की गई टिप्पणियों पर नाखुशी व्यक्त करते हुए राष्ट्रपति ने कहा, “यह मुझे अंतहीन पीड़ा देता है… सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर न्यायपालिका के खिलाफ कुछ अपमानजनक टिप्पणियों के मामले सामने आए हैं। इन प्लेटफार्मों ने अद्भुत काम किया है। जानकारी का लोकतंत्रीकरण करें, फिर भी उनका एक स्याह पक्ष भी है। उनके द्वारा दी गई गुमनामी का कुछ बदमाशों द्वारा शोषण किया जाता है। मुझे आशा है कि यह एक विपथन है, और यह अल्पकालिक होगा।”
न्यायाधीशों की नियुक्ति के पहलू पर, कोविंद ने कहा कि उनका दृढ़ विचार था कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर कोई समझौता नहीं किया जा सकता है। हालांकि, उन्होंने पूछा, “इसे थोड़ी सी भी कम किए बिना, उच्च न्यायपालिका के लिए न्यायाधीशों का चयन करने का एक बेहतर तरीका खोजा जा सकता है?”
राष्ट्रपति ने कहा कि एक अखिल भारतीय न्यायिक सेवा हो सकती है जो निचले स्तर से उच्च स्तर तक सही प्रतिभा का चयन, पोषण और बढ़ावा दे सकती है। उन्होंने आगे कहा कि यह विचार नया नहीं है और बिना परीक्षण के आधी सदी से भी अधिक समय से है।